注
AI 命令と AI データ スキーマの作成は Power BI Desktop でのみ使用でき、検証済みの回答については Power BI Desktop と Power BI サービスの両方で使用できます。 これらの機能の使用は、Copilot が存在するすべての場所で利用できます。
ツール機能
Copilot 用にデータを準備するのに役立つ Power BI の現在の機能は何ですか?
現在、Power BI には、自然言語処理の準備ができるようにモデルを構成するための 4 つの主要なツール機能が用意されています。
- AI データ スキーマ: Copilot で使用するスキーマのサブセットを選択できます。
- 検証済みの回答: モデル作成者によって設定された構成済みの応答で、精度と信頼性が検証されます。 作成者は、ユーザーが割り当てられたカテゴリに該当する質問をしたときに、検証済みの回答で使用する Copilot の特定のビジュアルを設定できます。
- AI の手順: モデルに設定して、モデル内のデータに関するより多くのコンテキストを提供し、Copilot がどのようなデータに焦点を当てるかを理解するのに役立ちます。また、ユーザーが Copilot と対話するときに使用する可能性のある特定のマッピングを理解するのに役立ちます。
- 説明: データのコンテキストの詳細を提供するために、テーブルと列に設定された説明。 説明は、データ分析式 (DAX) q クエリと Copilot 検索機能でのみ使用されます。
Power BI Copilot ツール機能をどのような順序で実装する必要がありますか?
Power BI Copilot から最大限の価値を得るには、次の順序でツール機能を実装することをお勧めします。
-
まず、データの質問に回答するときに Copilot が参照する必要がある特定のテーブル、フィールド、メジャーを選択します。
モデルの開発時に、エンドユーザーのクエリに関連しない要素を含めることができます。 スキーマを絞り込むには、Copilot がモデルの最も意味のある部分に焦点を当てるのに役立ち、あいまいさが軽減されます。特に、重複するフィールドまたは同様の名前のフィールドを持つ大規模なデータセットでは、あいまいさが軽減されます。
ここでは、AI データ スキーマが Copilot が適切なデータに集中するのにどのように役立つかの例を示します。
スキーマ全体が使用されている場合、Copilot は、販売を言うときにユーザーの意図が明確になるとは限りません。 この場合、Copilot は売上の正当な解釈である GPM (粗利益率) を返しましたが、このチームが通常売上の分析に使用するメトリックではありません。
モデルの作成者は、AI のデータを準備し、Copilot に渡されるスキーマに含まれる GPM の合計メジャーを削除します。
ユーザーが同じ質問をすると、Copilot は回答を取得する場所をより明確にし、このチームが定義した売上とメジャーとして正しく解釈します。
-
ユーザーが尋ねる可能性がある一般的な質問や微妙な質問に対して、検証済みの回答を設定します。
これを行うには、ビジュアルを選択し、[確認済みの回答の作成] を選択します。次に、ユーザーが質問を表現する可能性を反映するトリガー フレーズを追加します。 ユーザーが Copilot で一致または類似の語句を入力すると、信頼できるビジュアルが返されます。これにより、レポート全体で一貫性のある高品質の応答が保証されます。
次の例は、検証済みの回答の利点を示しています。 ユーザーがエリア別の売上を要求します。 Copilot は、エリアを製品領域として解釈し、製品とその売上の一覧を返します。 ただし、ユーザーは地域または場所別の売上を探していました。
モデル作成者は、地域別の売上を含むビジュアルを使用して、検証済みの回答を設定します。 ビジュアルに対して検証済みの回答を設定することを選択した後、モデル作成者は、ユーザーから要求されたときにこの特定のビジュアル応答を返すトリガー フレーズを含めます。
ここで、ユーザーがエリア別の売上を確認すると、モデル作成者によって承認された検証済みの回答が Copilot によって返されます。
-
スキーマと検証済みの回答を定義したら、AI 命令を使用して、モデル レベルで Copilot の動作をガイドします。
手順は、ビジネス ロジックを明確にし、ユーザー用語をモデル フィールドにマップし、特定の種類のデータを解釈または分析する方法を Copilot に指示するのに役立ちます。 これらは、Copilot がそれ以外の場合は推論しないコンテキストを提供する場合に役立ちます。
次の例は、AI 命令を使用して Copilot により多くのコンテキストを提供する方法を示しています。 ユーザーは、2012 年の繁忙期に販売を依頼しました。 繁忙期は、この組織内でよく使用される明確に定義されたフレーズです。 ただし、セマンティック モデルでは、この用語はどこにも示されません。 モデル作成者は、繁忙期が 6 月から 8 月に定義される命令を設定します。
ユーザーが繁忙期の売上についてもう一度質問すると、Copilot はこの定義された用語を理解し、応答を提供できます。
テーブルと列に説明を追加します。
説明は、Copilot がモデルを理解するために使用できる追加のメタデータを提供します。
現在、説明は一部の Copilot 動作にのみ影響しますが、今後の機能ではより大きな役割を果たします。 それらを追加することで、Power BI での自然言語対話による長期的な成功のための強力な基盤を構築できます。
モデルの代わりにレポートにツールを作成できますか?
現在、ツール機能と構成機能はモデルでのみ使用できます。 同じモデルから構築された異なるレポートの構成はまだサポートされていません。 スキーマ、検証済みの回答、シノニム、命令、および説明はセマンティック モデルに設定されますが、レポートには設定されません。
Copilot のデータを準備することで影響を受けるのはどの Copilot 機能ですか?
次の表を参照してください。
| 能力 | AI データ スキーマ | 検証済みの回答 | AI の手順 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| レポートの概要を取得する | いいえ | いいえ | イエス | いいえ |
| レポートのビジュアルについて質問する | いいえ | イエス | イエス | いいえ |
| セマンティック モデルについて質問する | イエス | イエス | イエス | いいえ |
| レポート内のページを作成する | いいえ | いいえ | イエス | いいえ |
| 検索する | いいえ | イエス | いいえ | イエス |
| DAX クエリ | いいえ | いいえ | イエス | イエス |
使用する機能を把握する
私はCopilotに適切なフィールドを選択させようとしています。 どの機能を使用する必要がありますか?
AI データ スキーマを定義します。
ユーザーのニーズに関係のないテーブル、列、またはフィールドを削除します。 これにより、Copilot はモデルの最も関連性の高い部分に焦点を当て、クエリに応答するときに適切なフィールドを選択できるようになります。
レポート内のビジュアルに対して検証済みの回答を使用します。
質問に対する回答がレポート内のビジュアルから派生できる場合は、検証済みの回答を作成します。 これにより、ユーザーが特定のトリガー フレーズで質問すると、Copilot は正しいビジュアルを一貫して返します。
特定のフィールドの手順をカスタマイズします。
スキーマと検証済みの回答を設定したら、AI 命令を使用して、特定のフィールドを選択するときに Copilot をガイドできます。 他の準備データ AI 機能を設定した後に、微調整や高度なシナリオに関する手順を使用することをお勧めします。 この一連の手順を使用することで、モデルの構造と定義された命令に従って、Copilot が最も正確でコンテキストに関連する結果をユーザーに返すようにします。
私は使用している用語をCopilotに理解させようとしています。 どの機能を使用する必要がありますか?
Copilot という用語が、モデル内で参照する正しい項目が常に同じであることを理解するのに苦労している場合は、AI 命令を使用して代替名を指定できます。
たとえば、チームが製品を販売するユーザーを "クローザー" と呼ぶ場合、最適なオプションは、"売り手" を "クローザー" とも呼ばれるように設定して AI 命令の参照を提供することです。
Q&A セットアップによって設定されたシノニムは尊重されますが、Copilot がセマンティック モデルからの質問に答える場合にのみ適用されます。 Copilot のデータの準備に役立つシノニムの追加に積極的に取り組んでいます。
私はCopilotに条件やグループ化の用語を理解させようとしています。 どの機能を使用する必要がありますか?
チームで、モデル内のテーブル/フィールドと完全に 1 対 1 の一致ではない特定の用語を使用している場合、AI 命令を使用すると、特定の条件またはグループ化で異なる項目を明確にするのに役立ちます。
たとえば、営業チームは、特定の月に 100% を超える目標を販売する人として"ハイ パフォーマー" を分類できます。 その後、Copilot に次の手順を指定できます。
高いパフォーマーとは、月間目標の 100% 以上を満たす販売者を意味します。
さて、ユーザーが「先月のハイパフォーマーは誰でしたか」と尋ねると、Copilot は、チームと組織でハイ パフォーマーが何を意味するかの定義を理解します。
別の例として、チームが異なる季節を分類する方法が含まれます。 たとえば、Jan-May は遅いシーズンとしてチームで参照され、6 月から 9 月は繁忙期、10 月から 12 月は標準シーズンである可能性があります。
AI の手順では、次の設定を行うことができます。
- スローシーズン は1月から5月を意味します。
- 繁忙期 は 6 月から 9 月を意味します。
- 標準シーズン は 10 月から 12 月を意味します。
次に、ユーザーが "昨年の繁忙期の総売上は何でしたか" と尋ねると、Copilot は、ユーザーが繁忙期を意味する期間を理解します。
私は最も一般的に尋ねられる質問に正しい答えを返すようにCopilotを取得しようとしています。 どの機能を使用する必要がありますか?
レポートとデータのコンシューマーには、最も頻繁に質問される一般的な質問がある可能性があります。 これに対処する最善の方法は、検証済みの回答をモデルに適用することです。 ビジュアルを選択し、トリガー フレーズを設定して検証済みの回答を適用します。トリガー フレーズは、ユーザーがトピックについて尋ねると、割り当てられたビジュアルを使用して情報を返します。
たとえば、レポートとモデルのコンシューマーは、売上の合計と金額に関して"前週の売上が最も高かった製品は何ですか" という質問をよくします。 検証済みの回答を設定すると、Copilot は適切な情報を取得する場所を理解し、提供された回答で作成者と消費者の信頼を構築するのに役立ちます。
私はCopilotがドメインまたはユーザーグループに基づいて異なる答えを返そうとしています。 どの機能を使用する必要がありますか?
現在存在する機能は、広範な消費に限定されています。 現在、さまざまなグループに基づく用語集の作成はサポートされていません。 たとえば、エンジニアに対する使用量が "クリック回数" を意味し、製品マネージャーへの使用量が "特定の月に顧客に支払う" ことを意味する場合、2 つの異なる方法でモデルの "使用状況" を定義することは現在サポートできません。