Note
Access to this page requires authorization. You can try signing in or changing directories.
Access to this page requires authorization. You can try changing directories.
Olá pessoal, tudo certo?
Imagine o seguinte cenário: você tem um conjunto de 3 máquinas no Web Farm para as aplicações ASP.NET e mais um conjunto NLB para hospedar serviços WCF e Web Services ASMX. Algumas aplicações ainda estão usando processos pequenos em WF 3.5 e uma equipe já sinaliza com o uso de WF 4, após o Tech-Ed Brasil 2010… :)
O ambiente entrou em produção e de repente, algumas coisas não funcionam muito bem! Os usuários de negócio começam a ligar para a INFRA e o diálogo abaixo acontece :)
IT PRO: esse telefone não pára mais, todos os usuários estão ligando para reclamar e nada funciona! Vou ligar para o DEV da aplicação.
DEV: então, aqui na minha máquina tudo funciona! :)
IT PRO: como assim? aqui tá tudo parado e você precisa me ajudar! Parece que tem uns 30 Web Services encadeados e não tenho a mínima idéia do que está acontecendo…
DEV: na verdade são 8 serviços encadeados e já disse, aqui na minha máquina funciona. Você mexeu na configuração do Web.Config sem me falar?
IT PRO: @$@#!#@!@#%^#$^$#@!!@@@
DEV: tuuuuu tuuuuu tuuuuu tuuuuu
Você se sente assim sozinho, na frente de um monstro de fios e válvulas, apenas olhando luzinhas sem a mínima ideia sobre o que está acontecendo com seus serviços e processos?
Não fique desesperado! :) Agora você tem um novo amigo: o WINDOWS SERVER APPFABRIC ! :)
Já falamos aqui que para ações de hosting, monitoring, caching e persistence de serviços e workflows podemos usar o APPFABRIC em nossa infraestrutura.
O que faltou dizer é que podemos controlar o nível da monitoração desejada, ajudando e muito no processo de análise e troubleshooting em situações de pânico.
Para uma dada aplicação, acesse a configuração de monitoração:
Veja as opções abaixo na aba para Monitoração (Monitoring):
Os níveis disponíveis são:
Level: Troubleshooting
- Appropriate for application-level diagnostics.
- Includes events emitted at the End-to-End Monitoring level.
- Highly verbose and may impact the performance of your application or server.
Level: End-to-End Monitoring
- Appropriate for monitoring health and capturing the flow of events between services (message flow).
- Exposes relationship between WCF and WF events in the Tracked Events page.
- Includes events emitted at the Health Monitoring level.
Level: Health Monitoring
- Appropriate for monitoring health.
- Populates application metrics in the AppFabric Dashboard.
- Includes events emitted at the Errors Only level.
Level: Error Only
- Appropriate for error reporting and critical warning events.
- Application metrics will not be populated in the AppFabric Dashboard.
Level: OFF
- Instrumentation events are not emitted.
- Application metrics will not be populated in the AppFabric Dashboard.
Ainda nessa mesma janela de configuração, podemos controlar o nível de tracing para serviços WCF e workflows WF, na sessão “Diagnostic Tracing and Message Logging (file-based)”:
Com o botão “Configure:” temos:
Configurando o tracking entre OFF, CRITICAL, ERROR, WARNING, INFORMATION, VERBOSE, de acordo com o nível de troubleshooting desejado.
O que permite rastrear as várias atividades executadas, por exemplo, de um workflow WF:
Para saber mais, confira os links abaixo:
Windows Server AppFabric Wiki
Ref.: https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/windows-server-appfabric.aspx
Troubleshooting the Monitoring Store Configuration
Ref.: https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/troubleshooting-the-monitoring-store-configuration.aspx
Então? Seja para DEV ou ITPRO, AppFabric é Show! :) Agora ficou fácil troubleshooting de serviços e DEVs e ITPROs poderão até achar um tempo para um chopinho ou uma pescaria juntos :)
Por enquanto é só! Até o próximo post :)
Waldemir.
Comments
Anonymous
October 15, 2010
Olá Waldemir. Gostei disto. :-) Abraços.Anonymous
October 15, 2010
Super Hugo, como está você? :) Obrigado pela mensagem! Aquele Solution Center com um AppFabric não seria o mesmo! heheh! Também estou vendo alguns projetos com essa infraestrutura e o pessoal tem gostado bastante! Um abraço! Waldemir.